一起喝酒第二天死亡是否需赔偿

法律分析：
（1）强迫性劝酒行为违背他人意愿，使他人过量饮酒，增加了身体负担和风险，同饮者对此应承担责任。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒，这是忽视他人健康状况的行为，一旦因饮酒导致不良后果，同饮者难辞其咎。
（3）将醉酒者安全护送是同饮者应尽的义务，未履行该义务，未能让醉酒者得到妥善照顾，同饮者需对可能出现的意外负责。
（4）酒后驾车本身就危险，同饮者有义务劝阻，若未劝阻导致事故损害，要承担相应责任。若同饮者无过错且尽到合理注意义务，则无需赔偿，最终结果由法院根据实际情况和证据判定。

提醒：
一起喝酒时要注意避免强迫劝酒，了解他人健康状况，做好醉酒者的护送和劝阻酒驾工作。不同饮酒情况责任判定有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）为避免同饮者担责情况发生，在聚会饮酒时不要进行强迫性劝酒行为，尊重他人饮酒意愿，不故意灌酒、用言语要挟刺激对方喝酒。
（二）了解同饮者身体状况，若知道对方有不能饮酒的疾病等情况，不要劝其饮酒。
（三）当有同饮者醉酒时，要将其安全护送到能得到妥善照顾的地方，比如家人身边或者正规的酒店等。
（四）若发现有同饮者酒后要驾车，必须进行劝阻，防止发生事故。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一起喝酒后有人次日死亡，同饮者在特定情形下要担责赔偿。这些情形包括强迫劝酒，比如故意灌酒；明知对方不能喝还劝酒，像对方有疾病；没把醉酒者安全护送，没送到能被照顾的地方；酒后未劝阻驾车致事故。
2.若同饮者无上述过错，尽到注意义务，无需赔偿。
3.同饮者是否担责和赔偿数额，由法院根据实际情况和证据判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：一起喝酒第二天死亡，同饮者在有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情形时需担责赔偿，无过错且尽到合理注意义务则无需赔偿，具体由法院依实际情况和证据判定。
法律解析：根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场合，同饮者对彼此负有一定的安全注意义务。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为，使饮酒者的生命健康面临更大风险，属于过错行为。未将醉酒者安全护送、未劝阻酒后驾车等，也未尽到应有的注意义务。若同饮者不存在这些过错，尽到合理注意，就无需承担赔偿责任。由于每起案件情况不同，具体是否担责和赔偿数额需由法院综合实际情况和证据来判定。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.同饮者在特定情形下对一起喝酒后第二天死亡的情况需担责。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻导致事故损害等情形，同饮者有过错，应承担赔偿责任。
2.若同饮者无上述过错行为，且尽到合理注意义务，无需赔偿。
3.解决措施与建议：在聚会饮酒时，大家要保持理性，不进行强迫性劝酒，了解同饮者身体状况，避免劝不适宜饮酒者喝酒。醉酒者需被安全护送并确保有人照顾。发现有人酒后驾车要及时劝阻。最终是否担责和赔偿数额由法院依据实际情况和证据判定。