在不知情的情况下帮助了诈骗犯怎么判

要是在压根不知道的情况下帮了诈骗犯，不算诈骗罪共犯。犯罪得有主观故意，确实不清楚对方在诈骗，缺了这一主观条件，不用担刑责。

“不知情”得能有力证明，像交易背景、行为是否合理等方面。要是事后知道是诈骗还接着帮忙，可能成事后共犯。

量刑时，得综合看在犯罪里的作用、参与程度、危害后果等。情节轻的，可能判三年以下，或拘役、管制，还可能并罚或单罚；情节严重、特别严重的，处罚更重。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不知情下帮助诈骗犯一般不构成诈骗罪共犯，事后明知仍帮则可能构成，量刑依情节而定。
法律解析：
刑法规定犯罪需有主观故意。在不知对方实施诈骗行为时，因缺乏犯罪故意这一主观要件，不承担刑事责任。不过“不知情”需有证据支撑，可从交易背景、行为合理性等方面证明。若事后知道是诈骗行为还继续帮忙，就可能成为事后共犯。司法机关会综合其在犯罪里的作用大小、参与程度、危害后果等因素量刑。情节轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；特别严重的，处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。如果对这方面法律问题有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的法律解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在不知情状况下协助诈骗犯通常不构成诈骗罪共犯。刑法明确犯罪需主观故意，确实不知对方实施诈骗，因缺少主观要件，无需担责。

为保障“不知情”有效证明，可从以下方面着手：
1.清晰梳理交易背景，提供详细且真实的交易过程记录，比如交易合同、通信记录等，以表明自身行为的合理性与正常性。
2.确保行为符合常理，从行为动机、方式等多角度展现行为并非基于诈骗意图。

若事后明知是诈骗仍提供帮助，可能构成事后共犯。量刑时会综合考量多方面因素：
1.分析在犯罪中的作用，如是否起关键推动作用，是否为核心环节提供协助。
2.衡量参与程度，包括参与时间长短、投入精力多少等。
3.评估造成的危害后果，如经济损失大小、对社会秩序的影响等。根据情节轻重，分别处以不同刑罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑法明确规定，构成诈骗罪共犯需有主观故意。在完全不知对方实施诈骗的情况下提供帮助，由于缺少犯罪故意这一主观要素，不构成诈骗罪共犯，无需承担刑事责任。
（2）“不知情”的证明极为关键。可从多方面着手，交易背景若正常合理，行为符合常理等，都能作为支撑“不知情”的依据。
（3）若是事后得知为诈骗行为还继续提供帮助，便可能构成事后共犯。
（4）对于事后共犯量刑，要综合多方面因素。情节不同，量刑差异较大，从较轻的三年以下刑罚到严重的十年以上有期徒刑甚至无期徒刑都有可能。

提醒：
若担心涉及此类情况，务必保留能证明“不知情”的证据；一旦发现可能涉及诈骗，应立即停止相关行为并咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若担心被误认在不知情下帮助诈骗犯，日常应注重留存各类与行为相关的记录，如交易凭证、聊天记录等，以便在需要时证明自己确实不知情。

（二）一旦发现可能涉及诈骗行为，不管之前是否知情，都应立即停止相关帮助行为，避免陷入事后共犯的风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。